최근 충주시의회에서 ‘옛 조선식산은행 충주지점’건물을 항일, 승전기념관으로 활용하자는 의견이 제시됐는데요.
이 같은 제안에 지역 내에서 비판의 목소리가 나오고 있습니다.
보도에 정현아 기잡니다.
==========
<중간 제목 : “조선식산은행 항일·승전기념관 활용” 제안>
최근 충주시의회에서
‘옛 조선식산은행 충주지점’을
항일과 승전기념관으로
활용하자는 제안이 나왔습니다.
박상호 시의원이
자유발언을 통해
“시가 23억 원을 들여
건물을 리모델링한 뒤
현재 활용 방안에 대한
여론을 듣고 있는 것으로 알고 있다”며
공간 활용에 대한 의견을 낸 겁니다.
<중간 제목 :“지역 출신 독립운동가 기념관 없어” 지적>
당시 박 의원은
“충주는 수십 명의 독립운동가를 배출하고
전쟁에서도 승전보를 울렸던
승리의 지역”이지만
“지역 출신 독립운동가 기념관이 없고
항일 운동 자료나
전쟁 승전 자료를
종합적으로 살펴볼 공간도 없다”고 지적했습니다.
<현장싱크>박상호///충주시의원(지난 9월 12일)
“조선식산은행을 충주만의 항일종합기념관과 승전기념관으로 활용할 것을 제안합니다. 식산은행 건물에 항일 자료와 승전 자료를 전시한다면 학생들의 산 교육장으로 각광받을 것이며 특히 관아공원과 문화회관 등 시민과 외지인이 많이 찾는 곳에 항일과 승전의 전시관이 들어선다면 충주 시민들의 자부심을 높이는 것은 물론 외지인들에게는 충주의 위상이 한층 더 높아질 것입니다.”
이 같은 제안에
지역 내에선
반발의 목소리가 나오고 있습니다.
‘충주역사바로세우기 시민모임’ 등 단체에서
성명을 통해
“일제강점기 수탈의 상징인
조선식산은행 건물을
항일, 승전기념관으로 활용하자는 제안은
<중간 제목 : “독립운동가 모욕·무책임한 발상” 비난>
충주 역사를 망각하고
항일 투쟁의 역사를 왜곡하며
독립운동가를 모욕하는
무책임한 발상”이라고 비난했습니다.
“가혹한 수탈을 자행한 곳을
항일과 승전기념관으로 쓸 순 없다”는 겁니다.
<현장인터뷰>김일한///충주 역사바로세우기시민모임
“이건 역사적 맥락을 무시한 발언이다. 제안이다. 이렇게 밖에 생각할 수가 없고요. 일제의 잔재일 뿐이지 여기에서 우리의 선조들이 행해왔던 임진왜란부터 독립운동까지 그 긴 시간 동안 있었던 항일 항쟁, 항일 투쟁 이런 것들을 기념을 한다 그건 말도 안 되는 일이죠.”
해당 단체는
이 같은 제안을 철회하고
사과할 것을 요구한 가운데
박 의원은 “해당 제안은
극일의 의미였다”며
“여러 시민들의 제안을 들어
의견을 제시한 것”이라고 설명했습니다.
옛 조선식산은행 충주지점에 대한
활용 방안이
지역 내 관심사로
대두되고 있는 가운데
다양한 방안을 검토 중인
충주시가
어떤 결정을 내릴지
주목되고 있습니다.
CCS뉴스 정현압니다.(편집 김민철)